Wikipedia: de troonopvolger van Google?
Wikipedia is de nieuwe Google, orakelt Steve Rubel op Webpronews.com:
Like its predecessors, Wikipedia is powerful because it provides access to largely accurate information that can be hard to find. This king, however, is unlike any other because it operates in a completely democratic way. It’s run by the people, without any grand financial ambitions. This doesn’t mean its rule will be perceived solely as a benevolent one, however.
Already, Wikipedia instills a deeper fear than either Google or Microsoft did when they were at such a young age. It’s the emerging king. Will it face the same scrutiny and fate as its predecessors as it expands? Certainly. But this time it will be far more difficult to slow. Yes, King Disruptor III – Wikipedia – might rule for years. And perhaps this may just be the way it was meant to be.
En even ter achtergrondinformatie: King Disruptor I = Microsoft, King Disruptor II = Google.
Is Wikipedia werkelijk zo’n kanjer in spe? Op deze claim valt behoorlijk wat af te dingen. Microsoft en Google zijn allebei groot geworden door vernieuwende technologie; Wikipedia blinkt vooral uit in content. Maar met een contentsite is het veel gemakkelijker concurreren dan met hightech. Hoe je dat doet? Huur honderd freelance redacteuren in en laat ze een jaartje lekker schrijven. Voor minder dan tien miljoen – een schijntje voor Google – heb je een encyclopedie die misschien nog niet de omvang heeft van Wikipedia, maar wel kwalitatief beter is.
Bovendien verdien je een deel van deze investering weer terug door de content te voorzien van (liefst relevante) advertenties. Wat ik maar wil zeggen: als Google het echt op zijn heupen krijgt, kan het Wikipedia helemaal wegblazen door één keer heel diep te ademen.
Dat neemt niet weg dat Wikipedia een behartenswaardig initiatief is. De Wikipedia-artikelen zijn inhoudelijk en taalkundig vaak niet erg evenwichtig, maar in actualiteit en veelzijdigheid is deze democratische internetencyclopedie onovertroffen. Kortom: de ideale knip-en-plaksite voor elke scholier.
Wikipedia: de troonopvolger van Google?
Wikipedia is de nieuwe Google, orakelt Steve Rubel op Webpronews.com:
En even ter achtergrondinformatie: King Disruptor I = Microsoft, King Disruptor II = Google.
Is Wikipedia werkelijk zo’n kanjer in spe? Op deze claim valt behoorlijk wat af te dingen. Microsoft en Google zijn allebei groot geworden door vernieuwende technologie; Wikipedia blinkt vooral uit in content. Maar met een contentsite is het veel gemakkelijker concurreren dan met hightech. Hoe je dat doet? Huur honderd freelance redacteuren in en laat ze een jaartje lekker schrijven. Voor minder dan tien miljoen – een schijntje voor Google – heb je een encyclopedie die misschien nog niet de omvang heeft van Wikipedia, maar wel kwalitatief beter is.
Bovendien verdien je een deel van deze investering weer terug door de content te voorzien van (liefst relevante) advertenties. Wat ik maar wil zeggen: als Google het echt op zijn heupen krijgt, kan het Wikipedia helemaal wegblazen door één keer heel diep te ademen.
Dat neemt niet weg dat Wikipedia een behartenswaardig initiatief is. De Wikipedia-artikelen zijn inhoudelijk en taalkundig vaak niet erg evenwichtig, maar in actualiteit en veelzijdigheid is deze democratische internetencyclopedie onovertroffen. Kortom: de ideale knip-en-plaksite voor elke scholier.
Lees ook: