Chris Sherman: boosheid om China-censuur is overdreven [update]
Afgelopen dinsdag gaf Chris Sherman, associate editor van Search Engine Watch en directeur van Searchwise, een lezing in Amsterdam. Daarin ging hij ook in op de heikele China-kwestie: had Google wel of niet moeten toegeven aan de eisen van de Chinese overheid?
In het nieuwste nummer van vakblad InformatieProfessional, dat tevens de lezing organiseerde, vat hij zijn nogal onorthodoxe standpunt kort en bondig samen:
Een vraag die bijna nooit wordt gesteld is wat de Chinezen hier zelf van vinden. Afgaand op mijn eigen ervaringen in China denk ik dat de meeste Chinezen beslist liever hebben dat de zoekmachines de resultaten censureren dan dat ze wegblijven uit China. De reden hiervoor? Slechts een relatief klein aantal onderwerpen wordt gecensureerd. Bovendien weten veel Chinese gebruikers hoe ze willekeurig welke site waar dan ook ter wereld kunnen bereiken via de alom beschikbare proxyservers.
Bovendien lijkt de Chinese regering geneigd tot hervormingen, al willen ze de timing strak in de hand houden. In antwoord op een vraag van een journalist over de censuur van zoekmachines in China, zei premier Wen Jiabao onlangs: we ‘verzekeren het recht en de vrijheid om informatie op het internet te gebruiken’.
Het is dan ook nogal ironisch dat terwijl de critici van censuur de blik op China gericht houden, zo’n 25 landen, waaronder Frankrijk en Duitsland, bepaalde censuurbepalingen hebben opgelegd aan zoekmachines.
Dezelfde argumenten gebruikte hij ook op de lezing. Maar daar noemde hij nog een extra argument: vanaf google.cn zouden gebruikers via slechts één muisklik kunnen doorklikken naar de ongecensureerde google.com, net zoals de Nederlandse Google ook een link heeft naar de Amerikaanse versie.
Is de censuur dus echt zo gemakkelijk te omzeillen? Eerlijk gezegd weiger ik dit te geloven, maar ik laat me graag overtuigen door verklaringen van Chinese gebruikers. Maar ja, die lezen deze weblog niet.
update 7 juni
De censuur lijkt inderdaad niet zo simpel te omzeilen, zo blijkt uit een ANP-bericht vandaag. De Chinese autoriteiten hebben de internationale versie van de zoekmachine Google geblokkeerd, aldus Reporters Without Borders. Alleen de door Peking erkende versie Google.cn mag in China worden bekeken.
Chris Sherman: boosheid om China-censuur is overdreven [update]
Afgelopen dinsdag gaf Chris Sherman, associate editor van Search Engine Watch en directeur van Searchwise, een lezing in Amsterdam. Daarin ging hij ook in op de heikele China-kwestie: had Google wel of niet moeten toegeven aan de eisen van de Chinese overheid?
In het nieuwste nummer van vakblad InformatieProfessional, dat tevens de lezing organiseerde, vat hij zijn nogal onorthodoxe standpunt kort en bondig samen:
Dezelfde argumenten gebruikte hij ook op de lezing. Maar daar noemde hij nog een extra argument: vanaf google.cn zouden gebruikers via slechts één muisklik kunnen doorklikken naar de ongecensureerde google.com, net zoals de Nederlandse Google ook een link heeft naar de Amerikaanse versie.
Is de censuur dus echt zo gemakkelijk te omzeillen? Eerlijk gezegd weiger ik dit te geloven, maar ik laat me graag overtuigen door verklaringen van Chinese gebruikers. Maar ja, die lezen deze weblog niet.
update 7 juni
De censuur lijkt inderdaad niet zo simpel te omzeilen, zo blijkt uit een ANP-bericht vandaag. De Chinese autoriteiten hebben de internationale versie van de zoekmachine Google geblokkeerd, aldus Reporters Without Borders. Alleen de door Peking erkende versie Google.cn mag in China worden bekeken.
Lees ook: