Archief: Google

Google Analytics: wat kun je er allemaal mee meten?

Met Google Analytics kun je veel méér dan simpelweg turven hoeveel bezoekers je site de afgelopen maand heeft gehad. Maar wat kun je er nog meer mee meten? En wat voor diepgaande inzichten kan dat opleveren? Een introductie voor managers, projectleiders en andere medewerkers die zich afvragen wat hun organisatie ermee zou kunnen.

Een online nieuwsarchief beter vindbaar maken in Google

op 7 februari 2011
in Handig
0

Je hebt honderden oude nieuwsberichten op je site. Keurig chronologisch gesorteerd en opgehakt in groepjes van tien. Toch worden de oude berichten slecht gevonden. Hoe komt dat? Een vaak voorkomend SEO-probleem. De waarschijnlijke oorzaak: het pagineren van nieuwsoverzichten is slecht voor Google. Gelukkig zijn er goede alternatieven.

Uitgaande links werken niet meer? Google straft, maar niet onmiddellijk

Dat links vanaf andere websites naar jouw site zoveel mogelijk moeten kloppen, ja da’s tamelijk bekend. De Google Webmaster Tools geeft je een keurig overzichtje van welke externe links naar een niet-bestaande pagina op je site leiden. En te veel kapotte links gaan uiteindelijk ten koste van je Google-pagerank. Maar deze blogpost gaat over links in de omgekeerde richting: van jouw site naar andere sites. Ook daar kijkt Google heel kritisch naar, zo moest ik een jaar geleden zelf ervaren. Als je te veel andere websites linkt die niet meer bestaan, dan loop je uiteindelijk bezoekers via Google mis.

Google Custom Search

op 9 augustus 2007
in Handig
0

De afgelopen weken heb ik tijdens verloren uurtjes wat gespeeld met Google Custom Search. Daarvoor was een concrete aanleiding: de website van een van mijn opdrachtgevers had al jarenlang geen goed zoeksysteem. Ooit gebruikte ik de gratis dienst Atomz.com, maar de gratis versie indexeerde niet meer dan maximaal 500 pagina’s. Bovendien waren de mogelijkheden tot het aanpassen van de layout beperkt.

Google Analytics en error 404-pagina’s

op 3 juli 2007
in Handig
3

Op deze plaats mopper ik vaak over Google, maar het zoeksysteem heeft ook twee formidabele kanten. De eerste is natuurlijk Google Adsense, waarmee ik een aardig deel van mijn inkomsten verdien (ja, zo schijnheilig ben ik ook wel weer). De tweede is Google Analytics, het hulpmiddel om het bezoek aan websites te analyseren.

Moderne slavernij bij Google

Gelezen in de Automatisering Gids:

Werknemers hebben vaak geen vaste werkplek en zeker geen eigen kantoor; veel bureaus staan zelfs in gangen opgesteld. Daarnaast is het gebruikelijk lange dagen te maken. In principe wordt men geacht toch zeker tot 12 uur ’s avonds op e-mail te reageren, en het is niet ongebruikelijk om nachten door te werken.

Copyright-teken voor betere usability

Hongkiat.com somt zestien wetenswaardigheden over Google op. Veel bekende feitjes, maar eentje kende ik nog niet:

Due to the sparseness of the homepage, in early user tests they noted people just sitting looking at the screen. After a minute of nothingness, the tester intervened and asked ?Whats up?? to which they replied ?We are waiting for the rest of it?. To solve that particular problem the Google Copyright message was inserted to act as a crude end of page marker.

Dat is grappig: maak een website gebruiksvriendelijker door een copyright-teken toe te voegen! Hulde aan de kleine lettertjes!

Hoe betrouwbaar is ‘iemand googelen’?

Een (alweer een paar weken oud) bericht van Planet over onderzoek van Centerdata van de Universiteit van Tilburg onder ruim 2300 personen:

Britney naakt: koppen schrijven voor zoekmachines

In de VS gebeurt het al jaren, maar ook in Nederland leren redacties zoekmachinevriendelijke koppen te schrijven. Het vakblad InformatieProfessional noemt Nu.nl als voorbeeld:

Computer!Totaal-dvd over Google

De nieuwe dvd van Computer!Totaal (nummer 17) is gewijd aan nieuwe mogelijkheden op het web. Op deze dvd mocht ik iets vertellen over de macht van Google en het optimaliseren van websites voor zoekmachines.

Kijkgedrag bij zoekmachines

Ik ga nog even door met het bashen becommentariëren van internetmarketeers. De Nederlandse koeienjongens berichten:

De Vos & Jansen Marktonderzoek heeft in samenwerking met Search Engine Mediabureau Checkit eyetracking onderzoek gedaan naar hoe men bij zoekmachines kijkt als men met verschillende intenties het web opgaat.

Google waarschuwt voor schadelijke sites

Op Marketingfacts:

Het gebeurt al een tijdje maar het lijkt er op dat Google het nu consequenter doorvoert: in de zoekresultaten wordt een waarschuwing geplaatst bij resultaten waarvan Google denk dat ze ‘pc-onvriendelijke’ zaken bevatten.

Waar kan ik een maagd offeren, vraagt de webmaster

Langzaamaan begint ook de computerjournalistiek wat kritischer te worden jegens Google. Jozef Schildermans schrijft een kritische column over Google op Diskidee.be. De sterkste passage gaat over de gebrekkige communicatie tussen Google en webmasters:

Google: voor al uw medische diagnoses

Ook artsen googelen wel eens, zo blijkt uit een onderzoekje van een Nieuw-Zeelandse studente:

Canterbury District Health Board (CDHB) staff were most likely to consult experts and colleagues, followed by textbooks, internet search engines and library resources. Google was the most popular electronic resource.

Google versus Hema

Eerst even de feiten:
– Google bestaat amper tien jaar.
– De Hema bestaat al tachtig jaar.

En dan nu het volgende:

Gmail wordt Google Mail

Ondernemer en internetmiljonair Giersch heeft gelijk gekregen van de Duitse rechter: Google mag de naam Gmail in Duitsland niet meer voeren, omdat de naam te veel lijkt op de G-maildiensten van Giersch.
Duitsland is niet het eerste land: eerder had een Britse rechter het gebruik van de naam Gmail ook al in Groot-Brittannië verboden.

Hoe evil kan Google worden?

Misschien is het dat ik een beetje calvinistische trekken heb, maar ik krijg maar niet genoeg van de China-kwestie. En wederom is er een goede aanleiding, want het komt niet vaak voor dat Google – althans Sergey Brin – zelfkritiek heeft.

Chris Sherman: boosheid om China-censuur is overdreven [update]

Afgelopen dinsdag gaf Chris Sherman, associate editor van Search Engine Watch en directeur van Searchwise, een lezing in Amsterdam. Daarin ging hij ook in op de heikele China-kwestie: had Google wel of niet moeten toegeven aan de eisen van de Chinese overheid?

Zoekmachinetest

Dat Google niet zaligmakend is, bewijst de nieuwe site ZoekmachineTest.nl. Geef een zoekopdracht en de site toont vier kolommen, ieder met de resultaten van één zoekmachine: Google, Ilse, MSN en Yahoo. Kies de kolom met de beste zoekresultaten en pas daarna wordt verklapt welke kolom bij welke zoekmachine hoort.

Geheimhouding

Google is groot geworden door enorme bergen informatie te ontsluiten, maar over Google zelf is relatief weinig bekend. Aldus de Los Angeles Times in een achtergrondartikel. Een aardige soundbite van een financieel analist:

“It’s somewhat of a paradox. Google’s whole purpose is to make information easier to access – unless, of course, you want to know information about Google.”

Nieuwsgaring via robots.txt

Een aardige truc voor internetjournalisten die snel een nieuwtje nodig hebben: bekijk de robots.txt van vooraanstaande sites en hou de wijzigingen in de gaten. Werkt Google stiekem aan een nieuwe dienst? Even kijken op www.google.com/robots.txt en inderdaad, er is een nieuwe regel toegevoegd:

Wildcards in Google

op 24 mei 2006
in Handig
0

In Google zoeken met wildcards? Jarenlang dacht ik dat dat niet mogelijk was, maar ik heb me vergist. Vakreferent Wouter Gerritsma deed de volgende ontdekking: zoek op “nederland wordt * wereldkampioen” en je komt bij de treffers tegen:

Gezocht: slachtoffers klikfraude

Uit de inbox:

This court-ordered notice may affect your legal rights. Please read it carefully. If you purchased online advertising from Google between January 1, 2002 and the present, you are a class member in a class-action lawsuit in the Circuit Court of Miller County, Arkansas. This notice is to inform you of the Court’s certification of a class; the nature of the claims alleged; your right to participate in, or exclude yourself from, the class; a proposed settlement; and how you can claim an award of advertising credits under the settlement. Please read the attached notice.

De timing van Google Trends

In Netkwesties schreef ik het al vier jaar geleden: Google heeft niet alleen briljante ontwikkelaars, maar ook briljante pr-medewerkers in dienst. De laatste maanden lijkt vooral ex-president Ronald Reagan het lichtende voorbeeld. Stijgen de binnenlandse problemen je naar de lippen? Ga snel de ruimte in en lanceer een krankzinnig Star Wars-plan om de aandacht af te leiden!

Het Google-lettertype

Hoe modern Google ook is, het lettertype van het Google-logo heeft veel weg van traditionele boekletters, zo observeert Jos van Helvoort op zijn weblog.

Volgens de insiders gaat het om een 3d bewerking van de letter Catull. Omdat deze letter niet vrij beschikbaar is wordt er in diverse discussiegroepen gesproken over het alternatief dat het dichtst in de buurt komt, waarbij men dan uitkomt op de Book Antiqua, inderdaad ook een font dat teruggaat op de meer traditionele boektypografie. Een letterfont dus dat bij uitstek geschikt geacht wordt als boekletter en niet voor logo’s of beeldmerken. Ook op typografisch gebied toonde Google zich in de beginjaren dus eigenwijs wat er niettemin toe leidde dat we intussen niet om hun beeldmerk heen kunnen.

Meer over de Catull bij Ictfonts.com. En een aardig commentaar van de Design Observer maakt al snel duidelijk hoe vormgevers over Google denken:

Catull’s calligraphic origins are only faintly discernible in the Google logo: the use of a soft-drop shadow, and the chamfer-effect on the letterforms themselves, turns it into a DTP classic: the sort of hybrid creation that tech-heads choose for the front covers of reports. In truth, the logo is weedy, corny and ill-conceived. It’s the same with the Google homepage — a brutal display of functionality. Clearly, no graphic designer has been near it. Compare it to the home pages of other large corporations, and its obvious that Google has avoided hiring slick design companies and serious branding consultants. It looks like they’ve just gone and done it themselves.

Nogmaals Google en China

Afgelopen zaterdag keek NRC-correspondent Garrie van Pinxteren terug op haar verblijf in China. Een zeer inzichtelijke beschouwing die impliciet ook de heikele relatie tussen Google en China verheldert. Hieronder enkele fragmenten.

Domain Stats Tool

op 21 april 2006
in Handig
0

Wat vindt Google van een bepaalde website? De Domain Stats Tool geeft een snelle eerste indruk. Geef een website op, even wachten en u krijgt de Pagerank, het aantal geïndexeerde pagina’s en het aantal links vanaf andere sites.

De tool geeft ook van Yahoo en MSN soortgelijke gegevens. En wat blijkt als we verschillende sites uitproberen: niet Google, maar MSN geeft de meest betrouwbare cijfers.

» www.webconfs.com/domain-stats.php

China: Yahoo geen haar beter dan Google

Internetprovider Yahoo helpt de Chinese regering bij het inperken van de vrijheid van meningsuiting en gaat in die taak verder dan de wet eist. Dat heeft de internationale journalistenbelangenvereniging Verslaggevers Zonder Grenzen (RSF) woensdag gezegd in verband met de veroordeling van de dissident Jiang Lijun, zo meldt de Volkskrant.

Nieuwe tv-uitzending over Google

Na Zembla waagt ook Tegenlicht van de VPRO zich aan het onderwerp Google en wel op zondag 7 mei. De samenvatting, volgens een forumlid op Voelspriet:

Wat als alle informatie in de wereld gecategoriseerd en gemakkelijk doorzoekbaar zou zijn? Wat als alle prijzen, al het nieuws van over de hele wereld, als alle boeken die er bestaan vanaf elke plek in de wereld te raadplegen zouden zijn?

Google patenteert Web 2.0-achtig systeem

Weer een nieuw Google-patent, dit keer gaat het om US 7.031.961: System and method for searching and recommending objects from a categorically organized information repository.

A search and recommendation system employs the preferences and profiles of individual users and groups within a community of users, as well as information derived from categorically organized content pointers, to augment Internet searches, re-rank search results, and provide recommendations for objects based on an initial subject-matter query.

The search and recommendation system operates in the context of a content pointer manager, which stores individual users’ content pointers (some of which may be published or shared for group use) on a centralized content pointer database connected to the Internet. The shared content pointer manager is implemented as a distributed program, portions of which operate on users’ terminals and other portions of which operate on the centralized content pointer database.

A user’s content pointers are organized in accordance with a local topical categorical hierarchy. The hierarchical organization is used to define a relevance context within which returned objects are evaluated and ordered.

Een systeem waarbij de gebruikers persoonlijke aanbevelingen kunnen doorgeven aan de rest van de gemeenschap? Het lijkt wel een soort Digg en del.icio.us, schoolvoorbeelden van Web 2.0-toepassingen. En dat is opmerkelijk, want Web 2.0 bestaat nog maar een jaar of twee, maar dit patent was al aangevraagd in december 2000. Was Google dus al in 2000 bezig een Web 2.0-toepassing te patenteren, lang voordat deze generatie toepassingen zou doorbreken?

Google Maps vs. Yahoo Maps

Nog een aardige vergelijking van TechCrunch: vijf aanbieders van online kaarten en wel Ask Maps, Google Maps, Mapquest, Windows Live Local en Yahoo Maps Beta. De winnaar: Yahoo Maps.

Eric Schmidt in 1988: zonder conflict geen leven

Op Google Video staat een filmpje van Google-directeur Eric Schmidt, die in 1988 (!) een presentatie gaf. Een veelzeggend fragment:

Zakentijdschrift: Apple is innovatiever dan Google

Het blad Business Week heeft gisteren een lijst gepubliceerd van innovatieve bedrijven. De top 10:

Spraak-verwarring in de blogosfeer

Op hun best vormen weblogs de spreekwoordelijke luizen in de pels van de media. Is de pers onzorgvuldig in zijn berichtgeving? Webloggers komen onmiddellijk in actie en maken er korte metten mee.

Italiaanse privacyzorgen om Google – of de ethiek van het indexeren

Niet alleen het College Bescherming Persoonsgegevens maakt zich steeds meer zorgen om Google, ook het Italiaanse broertje Garante per la protezione dei dati personali is wakker geworden. Uit een ANP-bericht:

Aanleiding is een klacht van een Italiaanse vrouw, die voor een misdrijf had moeten terechtstaan, maar inmiddels is vrijgesproken. Toen zij zichzelf googlede, merkte zij echter op dat bij de zoekresultaten nog allemaal verouderde hits bovenaan staan waarin zij nog als verdachte wordt aangemerkt.

Zit! Poot! Zoek!

In februari 2001 werd de aanvraag al ingediend, maar nu is het patent pas gepubliceerd: nummer US 7027987 betreft een steminterface voor zoekmachines. Met een taalmodel, een fonetisch woordenboek en akoestische modellen genereert een server een lijst zoekresultaten. Vrij vertaald: u kunt straks praten tegen Google en commando’s geven – net als tegen uw hond.

Kalender

Ha, daar is Googles volgende stap richting totale controle over de informatiesamenleving, de aarde en de rest van het heelal: Google Calendar, een elektronische agenda. Even uitproberen en ja hoor, de dienst is al meteen overbelast:

Calendar is unavailable right now, please try again in a few moments

Google verdedigt China-beleid

Heeft de pr-afdeling van Google soms ingegrepen? Gaf het bedrijf aanvankelijk tegenover sommige journalisten toe dat de gecensureerde Chinese versie bepaald niet ideaal was, nu is directeur Eric Schmidt opeens veel minder genuanceerd en verdedigt hij met verve zijn beleid.

Google-spider vernietigt website

Het lijkt op het eerste gezicht onwaarschijnlijk, maar een verhaal in The Inquirer maakt aannemelijk dat het wel degelijk kan: een website met een slecht contentmanagementsysteem laten slopen door Google.

Liefde is slechts een zoekprobleem

op 3 april 2006
in Humor
0

Hoe leuk was 1 april dit jaar? Een greep uit de Google-grappen:

Google lanceert Google Romance (“when you think about it, love is just another search problem”),
Google AdWords met twee nieuwe advertentieformaten (2560×1920 en 1×1 pixels),
China neemt Google over,
Google met een tekstbrowser,
Google gaat op de maan adverteren.

Tja, leuk gevonden, maar wel een beetje doorzichtig allemaal. Waar zijn die oude vertrouwde 1-aprilgrappen gebleven waar we nog met open ogen instonken? Het lijkt wel alsof ze in de loop der jaren steeds meliger worden.

Zembla over Google

En Zembla ging er inderdaad flink tegenaan: veel bekende en onbekende deskundigen kwamen aan het woord. Het merendeel was behoorlijk kritisch en gaf een spooky beeld van de met afstand meestgebruikte zoekmachine.

Nederlandse Google News bevat meer dan 400 bronnen

De Nederlandse variant van Google News dekt aanzienlijk meer dan de 400 nieuwsbronnen waarop het bedrijf zichzelf beroept. Dat blijkt uit een test in het aprilnummer van het vaktijdschrift Informatie Professional.

Google doorzoekt medische gegevens

Vanavond een veelbelovende Zembla-uitzending over Google, waarin het College Bescherming Persoonsgegevens een belangrijke rol zal spelen. De uitzending is nu al nieuws, zo blijkt uit een ANP-bericht:

Het bedrijf maakt […] zoveel nieuwe applicaties in korte tijd, dat het CBP de ontwikkelingen niet bij kan benen.

De AD-politie en de algemene voorwaarden van Google

Weer een nieuwtje van het AD: via Google AdWords worden soms advertenties geplaatst die de algemene voorwaarden van Google overtreden. Wat Google niet toestaat: advertenties voor alcohol, spam, dialers, namaakartikelen, gokken, vervalste diploma’s en paspoorten, sites over hacken en kraken, hoeren, tabak en radarverklikkers. Toch staan deze advertenties soms op de Google-pagina’s met zoekresultaten.

Google, de magische antwoordmachine

Basisschoolleerlingen maken gretig gebruik van zoekmachines op internet, maar hun zoekgedrag laat te wensen over. Dat concluderen Ulrike Koot en Mirjam Hoveijn, studenten onderwijskunde aan de Universiteit van Utrecht, in hun scriptie Kritisch omgaan met informatie op internet.

De bestbetaalde AdWords

Advocaten betalen het meest om Google-advertenties te plaatsen, zo blijkt uit een overzicht van CyberWyre met bestbetaalde AdWords. Ook goed scoort mesothelioom, borstvlieskanker dat vaak veroorzaakt wordt door asbest.

De top 10:

$54.33 mesothelioma lawyers
$47.79 what is mesothelioma
$47.72 peritoneal mesothelioma
$47.25 consolidate loans
$47.16 refinancing mortgage
$45.55 tax attorney
$41.22 mesothelioma
$38.86 car accident lawyer
$38.68 ameriquest mortgage
$38.03 mortgage refinance

De rest staat bij CyberWyre.

En de meest invloedrijke journalist van allemaal: Joris Evers

Journalist Micha Kat – vooral bekend van zijn ruzies met NRC Handelsblad – is aan het googelen geslagen en meent een ranglijst van invloedrijke journalisten te kunnen maken aan de hand van Google-hits. Het is niet de eerste keer dat iemand op dit idee komt, Internetjournalist.nl deed dat al jaren geleden met internetjournalisten.
Waarom is het zinloos om journalisten te vergelijken aan de hand van Google-hits?

Je weet niet wat je telt. Een Google-hit kan van alles betreffen: een auteursvermelding, een copyrightvermelding, een eigen weblog, een bijdrage op andersmans weblog, een credit, een keer genoemd worden in een discussie, een hit in een logfile.
Het aantal Google-hits is in werkelijkheid veel lager. Klik maar door de resultatenlijst, je bent al veel eerder bij het einde gekomen.
Sommige invloedrijke journalisten zijn niet actief op internet of doen hun werk achter de schermen. Dit geldt met name voor hoofdredacteuren en onderzoeksjournalisten (Nova). Dat ze daardoor minder vaak voorkomen op internet, wil nog niet zeggen dat ze minder invloedrijk zijn. Journalisten die veel korte berichten schrijven en dat vooral op internet doen, zijn daarentegen structureel in het voordeel.
Sommige nieuwssites zijn heel royaal in het vermelden van auteursnamen bij nieuwsberichten (bijvoorbeeld Webwereld), andere doen dat niet of veel minder (Planet Multimedia).
Sommige journalisten zijn vooral spraakmakend onder hun pseudoniem, zoals Prof. Hoxha (Ambroos Wiegers) en Fleischbaum (Dominique Weesie), of vooral bekend geworden met hun voornaam (Tonie van Ringelestijn).

Natuurlijk bestaat ook de kans dat je bij het maken van zo’n lijst allerlei namen vergeet. Misschien wel de belangrijkste naam is een Nederlandse journalist die voor het eerst bekend werd bij Webwereld, al snel promotie maakt en nu werkt voor Amerikaanse nieuwssites. Zijn naam: Joris Evers. Hij scoort bijna een miljoen Google-hits, twee keer zoveel als Peter R. de Vries. Maar weinig mensen zullen beamen dat de relatief onbekende Joris Evers daadwerkelijk meer invloed heeft dan de spraakmakende misdaadjournalist Peter R. de Vries.

Rechtszaak om Google-ranking

Weer een rechtszaak tegen Google: KinderStart.com, een website voor ouders, is naar de rechter gestapt omdat het vorig jaar flink is gezakt in de resultatenlijsten. Naar eigen zeggen kostte dat 70% van het aantal bezoekers en 80% van de inkomsten. KinderStart wil vooral dat Google bekendmaakt welke ordeningscriteria het gebruikt.
Een snelle blik leert al meteen wat het probleem is: de site heeft pagerank 0. De oorzaak daarvan? Het is ons niet direct duidelijk. De html-broncode ziet er netjes uit en en andere gemenigheden kan ik niet meteen ontdekken.

Google moet 50.000 webadressen ophoesten

Valt het mee of valt het tegen? Google moet van een Californische rechter aan de autoriteiten ‘maar’ 50.000 webadressen doorspelen van sites die door gebruikers bezocht worden.

Google & kinderporno

Google-deskundige Henk van Ess van het AD heeft een aardige dirty trick gevonden: kinderporno zoeken met behulp van Google-suggesties.

Schrijver verliest rechtszaak om nieuwsgroepenarchief

Google mag Usenet archiveren, zolang auteurs van Usenet-berichten dit niet expliciet hebben verboden. Dat oordeelde een Amerikaanse rechter in een zaak die was aangespannen door de schrijver Gordon Roy Parker.

Britten vinden BBC betrouwbaarder dan Google

De BBC is in Engeland het meest betrouwbare internetmerk, zo blijkt uit onderzoek van YouGov. Daarna komen Google en eBay. De complete ranglijst:

Favourite online brand
1 Google
2 bbc.co.uk
3 eBay.co.uk
4 Streetmap
5 Friends Reunited
5 Nectar
5 tiscali
5 Times Online
5 TOPSHOP
5 Yell.com

Most trusted online brand
1 bbc.co.uk
2 Google
3 eBay.co.uk
4 Streetmap
5 Yell.com
6 Friends Reunited
7 Times Online
8 Nectar
9 Auto Trader
10 UpMyStreet

Most reliable websites
1 bbc.co.uk
1 Google
2 eBay.co.uk
3 Yell.com
4 Streetmap
5 Times Online
6 Friends Reunited
7 Nectar
8 Auto Trader

[Brand Republic]

Mothers of the Googleplex

op 16 maart 2006
in Humor
0

Deze vrouwen hebben de Google-medewerkers voortgebracht:
www.google.com/moms01/

Dezelfde rechtszaak, door twee brillen

Nu.nl, vanochtend:

De federale Amerikaanse overheid heeft in een rechtszaak tegen Google flink bakzeil moeten halen onder druk van de rechter. Dat hebben diverse media dinsdag gemeld. De regering wilde de zoekmachine dwingen tot het afgeven van informatie over het zoekgedrag van gebruikers. De data moeten dienen in een onderzoek naar het gevaar van pornografie op het internet voor kinderen.

Zoek een Googledrome

op 15 maart 2006
in Humor
0

Zoek met Google op Oprah en je krijgt als eerste treffer: www.oprah.com.
Draai Oprah om, zoek met Google op Harpo en je krijgt als eerste treffer: alweer www.oprah.com.

Er is lucht op Mars, gebakken lucht

Bijna wekelijks introduceert Google nieuwe features. Vaak zijn ze aardig, soms betreft het opgeklopte niemendalletjes. Nuttig of niet, de immer doordraaiende pr-machine zit er niet mee en stuurt trouw persberichten rond. Geheid dat de pers zich weer laat foppen en met open ogen erin tuint.

PvdA en SP winnen verkiezingen – ook volgens Google

De enige opiniepeiler die het met deze verkiezingen bij het rechte eind had, lijkt Google. Marketingbureau Traffic4u turfde welke politieke partijen er de afgelopen weken voorkwamen in Google-zoekopdrachten en kwam tot het volgende rijtje:

1. PvdA
2. SP
3. VVD
4. CDA
5. GroenLinks
6. D66
7. ChristenUnie
8. LPF
9. SGP
10. Duurzaam Nederland

Marketingmanager Sander Prinsen in de Groninger Internet Courant:

“Zoekmachines zijn een goede graadmeter om de populariteit van politieke partijen te bepalen. Het opzoeken van informatie op Internet begint over het algemeen met het invoeren van een zoekterm in een zoekmachine. Door bepaalde zoektermen te meten kan een beeld worden gevormd van de populariteit van en interesse in de politieke partijen in Nederland. Aangezien het hier om een aanzienlijk aantal zoekopdrachten gaat, geeft dit een duidelijke indicatie van de politieke voorkeur van de stemgerechtigden in Nederland.”

Google-bom

Oh nee, het is weer zo laat. Een Google-bom. En zelfs het ANP tuint erin en denkt dat het nieuws is.

Wie op zoekmachine Google de term ‘vreemdelingenhaat’ intikt, krijgt als eerste resultaat de pagina van minister Verdonk van Vreemdelingenzaken op de website www.regering.nl.

Mobiele Google-gebruikers zoeken seks

Een mobiele telefoon is een veel persoonlijker bezit dan een pc. Altijd binnen handbereik en anderen kunnen niet zo gemakkelijk meekijken. Dus wat doen mobiele bellers met een internetverbinding? Ze zoeken vooral veel seks, veel meer dan pc-gebruikers doen. Dat blijkt uit onderzoek in de New Scientist.
De computerwetenschappers Maryan Kamvar en Shumeet Baluja hebben een miljoen zoekopdrachten via Google Mobile geanalyseerd. Maar liefst 20 procent van de zoekopdrachten is bedoeld om seksgerelateerd materiaal te vinden. Bij zoekacties via de pc is dat maar 8,5 procent.
Eigenaren van pda’s zoeken nog minder naar seks, namelijk maar 5 procent. De verklaring daarvan zou zijn dat veel pda-gebruikers een apparaat van de zaak hebben en niet het risico willen lopen dat dergelijk oneigenlijk gebruik ooit wordt ontdekt.
» New Scientist: Cellphones search for more sex than ever

Nieuwe versie Google Desktop

Er is een nieuwe versie van de Google Desktop verschenen. Nieuw is de mogelijkheid om persoonlijke bestanden vanaf een andere computer te doorzoeken.

Google News in het Nederlands

Misschien wel het beste Google-nieuwtje van het afgelopen jaar: Google News heeft een Nederlandstalige variant. In totaal dekt het Nederlandse nieuwsfiliaal ruim 400 nieuwsbronnen.

Een beetje ‘evil’ in China

Na Microsoft en Yahoo heeft ook Google zijn hoofd gebogen voor de harde eisen van de Chinese overheid, zo bericht de Volkskrant vanochtend.

Google-gebruikers zijn rijker

Amerikanen die Google gebruiken, zijn rijker dan gebruikers van andere zoeksystemen, zoals Microsoft, Yahoo en America Online. Dat blijkt uit onderzoek van het bureau S.G. Cowen, zo bericht Macworld.

Verwarmde toiletbrillen

The Washington Post over de cultuur binnen het Google-bedrijf:

Wikipedia: de troonopvolger van Google?

Wikipedia is de nieuwe Google, orakelt Steve Rubel op Webpronews.com:

Like its predecessors, Wikipedia is powerful because it provides access to largely accurate information that can be hard to find. This king, however, is unlike any other because it operates in a completely democratic way. It’s run by the people, without any grand financial ambitions. This doesn’t mean its rule will be perceived solely as a benevolent one, however.
Already, Wikipedia instills a deeper fear than either Google or Microsoft did when they were at such a young age. It’s the emerging king. Will it face the same scrutiny and fate as its predecessors as it expands? Certainly. But this time it will be far more difficult to slow. Yes, King Disruptor III – Wikipedia – might rule for years. And perhaps this may just be the way it was meant to be.

En even ter achtergrondinformatie: King Disruptor I = Microsoft, King Disruptor II = Google.

Is Wikipedia werkelijk zo’n kanjer in spe? Op deze claim valt behoorlijk wat af te dingen. Microsoft en Google zijn allebei groot geworden door vernieuwende technologie; Wikipedia blinkt vooral uit in content. Maar met een contentsite is het veel gemakkelijker concurreren dan met hightech. Hoe je dat doet? Huur honderd freelance redacteuren in en laat ze een jaartje lekker schrijven. Voor minder dan tien miljoen – een schijntje voor Google – heb je een encyclopedie die misschien nog niet de omvang heeft van Wikipedia, maar wel kwalitatief beter is.

Bovendien verdien je een deel van deze investering weer terug door de content te voorzien van (liefst relevante) advertenties. Wat ik maar wil zeggen: als Google het echt op zijn heupen krijgt, kan het Wikipedia helemaal wegblazen door één keer heel diep te ademen.

Dat neemt niet weg dat Wikipedia een behartenswaardig initiatief is. De Wikipedia-artikelen zijn inhoudelijk en taalkundig vaak niet erg evenwichtig, maar in actualiteit en veelzijdigheid is deze democratische internetencyclopedie onovertroffen. Kortom: de ideale knip-en-plaksite voor elke scholier.

Google in 2084

op 11 oktober 2005
in Humor
0

[New York Times, klik voor grotere versie]

Google Banned Tool

op 26 september 2005
in Commentaar
0

Weer een zinloos snufje, groot geworden in de Google-hysterie: de Google Banned Tool. Tik uw site en deze tool geeft aan of die wel of niet voorkomt op de zwarte lijst van Google.

Maar daar is een veel eenvoudiger methode voor: zoek in Google met site:www.uwsite.nl en u ziet direct hoeveel (en welke) pagina’s zijn geïndexeerd.

Google-bom = puberhumor

op 13 september 2005
in Commentaar
0

Het is weer zo laat. Weer een computerblad dat signaleert wat al jaren bekend was en wat ook veel meer flauw dan grappig is: de Google-bom. Tik ‘raar kapsel’ in Google en en je krijgt als eerste resultaat het cv van minister-president Balkenende. Of tik ‘failure’ in en je komt uit bij Bush.

Diepe zucht.

Memo aan alle ICT-uitgevers in Nederland: ontsla al uw redacteuren die nog nieuws zien in dit soort puberhumor.

Google en privacy

Kritiek op de privacyrisico’s van het alwetende Google is er genoeg, maar hoe gaat Google zelf met die kritiek om? Forbes licht een tipje van de sluier.

Google lanceert bèta-versie routeplanner

Google, de ongekroonde koning van de bèta-versies, heeft Google Earth geïntroduceerd (althans een bèta), een gratis wereldwijde routeplanner dat gebruikmaakt van satellietbeelden.

Google Earth laat satellietbeelden zien van alle plaatsen in de wereld. In de toekomst krijgt Google Earth een lokale zoekfunctie en een routeplanner. Die opties zijn op dit moment alleen mogelijk voor Amerikaanse, Canadese en Britse gebruikers. Nog niet bekend is wanneer de lokale zoekfunctie en de routeplanner beschikbaar worden voor de Nederlandse markt.

earth.google.com

Google Sitemap

En weer een nieuwtje afkomstig uit de Googleplex: de Google Sitemap. Het principe is simpel: webmasters stellen een plattegrondje van hun site op met XML-taal en Google gebruikt dat om nieuwe pagina’s te ontdekken. Eigenlijk een omgekeerde versie van de robots.txt-standaard: een sitemap vertelt Google waar die wél moet komen; in het bestand robots.txt staan juist de verboden hoekjes van een site. De Google Sitemap is vooral bedoeld om webpagina’s te ontsluiten die niet via statische hyperlinks zijn te bereiken.

Shmoogle: Google voor de vrijdagmiddag

op 3 juni 2005
in Handig
0

Ene Tasila Hassine heeft een aardige variant van Google die random zoekresultaten voorschotelt: Shmoogle.

Op het eerste gezicht is dit alleen maar meligheid, maar Tasila heeft er een diepere bedoeling mee, namelijk het verschil tussen zichtbaarheid en bereikbaarheid ter discussie stellen. Elke website – mits niet voorzien van een wachtwoord – is bereikbaar op internet, maar lang niet alle sites zijn even zichtbaar. Shmoogle probeert daarom de minder goed zichtbare sites een steuntje in de rug te geven.

Overigens is Shmoogle ook handig voor tijdschriftredacteuren die hun rubriekjes willen opfleuren met verrassende websites. Want na een kwartiertje moeten we zeker concluderen dat u met Shmoogle aardige sites zult tegenkomen die u anders met Google zou hebben gemist.

Privacy-zorgen om Google-logfiles

Uit een artikel van CNN blijkt dat Google inderdaad doet waar privacy-organisaties al langer bang voor waren: logfiles bewaren. En wat voor logfiles: 19 miljoen internetgebruiker raadplegen dagelijks Google. Dat levert ongetwijfeld een zondvloed aan statistische informatie op.

Google verwijdert anti-Armeense link

Een interessant bericht op Groong, een mailinglijst met Armeense nieuws: Google heeft een link naar een anti-Armeense site uit zijn index verwijderd. Om welke site het gaat, staat er niet bij, maar de auteur vermeldt er wel bij dat de site vol zou staan met leugens.

Google voor psychiaters

Volgens een Britse futuroloog is de toekomst dichterbij dan je misschien denkt: in 2050 zullen wetenschappers in staat zijn om het menselijke brein te downloaden naar de harde schijf, zo bericht The Australian.

De volgende vraag ligt voor de hand: wat krijg je als je al die hersenspinsels laat indexeren door Google? Even met Google in je geheugen graven? Bijna vergeten nachtmerries nog eens oprakelen?

Het zou in ieder geval het werk van psychiaters een stuk gemakkelijker maken.

Scriptie: weblogs maken Google News partijdig

Hoe onafhankelijk is Google News? Eric Ulken, student van de Annenberg School of Communication, heeft aan dit vraagstuk een scriptie gewijd. In het najaar van 2004 volgde hij via Google News en Yahoo maandenlang het nieuws over de Amerikaanse verkiezingen. De uitkomst: Google News is onpartijdig, zolang er maar geen niet-traditionele bronnen als weblogs worden opgenomen. Anders is Yahoo, dat minder weblogs opneemt bij zijn bronnen, onafhankelijker.

Op zoek naar een vergeten schilder

op 23 mei 2005
in Handig
0

Kun je het met Google niet vinden? Probeer dan eens Google Answers.

“Naam Google was een typefoutje”

Leuk voor de mythevorming rondom Google: Alan Williamson ging uit eten met Marissa Mayer van Google en ontfutselde haar opmerkelijke wetenswaardigheden. Een paar voorbeelden:

Kwart internetters zoekt collega’s op Google

Bijna een kwart van de internetters zoekt wel eens een collega, baas of klanten op via de zoekmachine Google. Dit blijkt uit een onderzoek van onderzoeksbureau Harris Interactive en zoekmachine Dogpile in opdracht van Infospace.

Google in 2014

Een nieuwe dienst van Google in 2014: EPIC, een systeem om al het nieuws van kranten, webloggers en andere bronnen te filteren, automatisch samen te voegen en te herschrijven, en vervolgens af te leveren bij individuele gebruikers, helemaal volgens hun persoonlijke informatiebehoefte.

Censureert Google martelfoto’s?

De website Google Watch – altijd goed voor een recalcitrante mening – heeft een nieuwe stok gevonden om de Google-hond te slaan: Google censureert martelfoto’s. Bekijk de volgende twee zoekacties maar eens:
images.google.com/images?safe=off&q=abu+ghraib+torture
search.yahoo.com/search/images?p=abu+ghraib+torture

Het bedwelmende Google-gevoel

Twee jaar geleden had nog bijna niemand ervan gehoord, nu is de populariteit van Google tot bijna mythische hoogten gestegen. Het succes heeft Google niet alleen te danken aan slimme zoektechnologie, maar ook aan goed geoliede pr-machine. Is Google werkelijk zo goed? Enige nuchterheid is op zijn plaats.

© Wessel Zweers, Laterna Media - fotografie: <a href="http://www.flickr.com/photos/gadl/">Alexandre Duret-Lutz</a>